釜石市議会 2022-12-16 12月16日－05号
そもそもこういう契約をするべきではなかったのではないかといったことでございますが、先ほど申し上げたような交渉の経過の中で、どうしても誘致企業の工場拡張をものにしたいといった中で、地権者との交渉を重ねたときに、こういった契約をしなければ、今回の土地売買契約は成立し得なかったのではないかと私は思ってございます。
そもそもこういう契約をするべきではなかったのではないかといったことでございますが、先ほど申し上げたような交渉の経過の中で、どうしても誘致企業の工場拡張をものにしたいといった中で、地権者との交渉を重ねたときに、こういった契約をしなければ、今回の土地売買契約は成立し得なかったのではないかと私は思ってございます。
その背景には、ＨＰＶは主に性交渉によって感染するため、男性もがんを発症する可能性があることから、パートナー間でのピンポン感染を防止すること、あわせて、男性が尖圭コンジローマなどの性感染症や咽頭がん、陰茎がん、肛門がんなど、様々な病気の発症を防止するためと言われています。
企業誘致においては、立地が実現するまでに相当の交渉期間を要し、さらに操業が軌道に乗り、立地の成果が十分に表れるまでには長い時間が必要であることから、企業ニーズや社会情勢の変化も踏まえて、企業の活動を伴走支援していくことが重要であります。
市は、市長が言ったとおり、経費節減、当初からかなり企業努力、あるいは市も交渉しながら市の負担も減らしてきてはいますが、でも実情は、いまだにやっぱり宮古市が単独で負担を持っているような状況にあります。 そこで、お聞きしたいところは、今現在宮古市で活躍している海洋曳船株式会社さん、釜石を拠点に、久慈とか宮古、大船渡でも曳船事業行っています。
今の部長の答弁は大変苦しい中でお答えいただいたということでありますけれども、現実に数字を出している以上は、管財人なり他の関係者が合意できるものとして現時点で予測する数字が出ているから、その下で交渉していこうと。 だとすると、多分根拠もなくやらない。消費税の滞納額が幾らで、これに伴う遅延損害金が幾らになっている、こういうことです。やっぱりこれはもう言えるはずなんです。
私、まだ一般市民だったんで、盛んにクレジット会社に対して交渉したんだけれども駄目で、半分諦めていたところで、そういえば市民相談室というのがあったなと思って市民相談室に相談に行って、そしてクレジット会社と市民相談室の女性の担当者にやってもらったら、見事、もうその日のうちに解決したんです。クレジットの支払いをストップさせて、そういうような窓口の対応についてすごく助かった経験が１つあると。
当然交渉の問題ですから、土地所有者と市で交渉した結果、適正な価格で買ったと、購入したというふうに認識しております。 それから、次に土地利用のお話ということですが、答弁でも申し上げましたとおり、確かに行政文化センター用地ですね、駅前周辺整備事業の中でそういったことで購入したのは事実でございます。
我々としても、何に取り組んで利用促進を図っていくかというところでございますので、アイデアちょっとご参考にいただきながら、これからの交渉なり、庁議に臨んでまいりたいと思ってございます。 ○議長（橋本久夫君） 西村昭二君。 ◆８番（西村昭二君） 観光との連携はそのように、これ企画だけではなく産業振興部の伊藤部長等ともいろいろやっていただければと思います。 そして、公共交通の２つ目の質問になります。
当市においても、実際導入はできておりませんが、直近では給食センターや復興スタジアムの建設時において、交渉段階で検討された経緯がございます。ただ、建設費や運営費、維持管理費の総額と事業収入との採算性、また事業に参入する民間企業が見込めないということから、導入には至っていないという状況でございました。
それで、国に対しての要望をしていくということであるのですが、具体的にどのような機会を通して交渉していく考えか、ちょっとお聞かせ願えますでしょうか。 ○議長（福田利喜君） 当局答弁。 ◎市長（戸羽太君） 議長。 ○議長（福田利喜君） 市長。
次に、議案第26号 市道末広町線電線共同溝整備（その２）工事の請負契約の締結に関する議決の変更に関し議決を求めることについてでございますが、委員からは「電線共同溝において、特殊部Ⅱ型を追加することになった経緯を伺う」との質疑があり、「これまで特殊部の設置場所を検討しながら用地交渉を進めてきた。今回その特殊部の追加は、それらの結果を踏まえ設計変更を行ったものである」との答弁がございました。
◆10番（平野弘之君） 粘り強く今後交渉していただきたい。荷物がかなりあるような雰囲気にも、今聞いてて思いました。 あと、ＲＯＲＯ船について、先ほど、東日本大震災以降、初めて市長のトヨタ訪問が実現したとの答弁がありました。大変あれなんですが、そのときの状況をお聞かせ願えないでしょうか。 ○議長（木村琳藏君） 国際港湾産業課長。
土地勘がない、この土地は誰のものだということで、やはり地元の者が強い、あの土地はあそこの家のものだ、あの人はちょっと交渉しにくい、判こ押さないのでないべかとかと言われながら、我々というか、被災者が建設委員会をつくって、それで夜な夜な内諾を取って歩いたのです。苦労もしました。それで、内諾を取って、行政のほうに届けて、それで係の人が改めて交渉に行ったわけなのです。
協議交渉中も含め何社ほどになっているのか、現況を伺います。 ２点目として、ＩＴ関連企業における進出ニーズ調査は、テレワークやサテライトオフィス、多拠点居住などにもつながっていきます。過日、大手ＩＴ企業が日本のどこでも勤務できる働き方改革を示しました。これは地方にとっては絶好の機会と捉えるものです。ＩＴ関連企業等では、今、全国どこのまちでもよい、地方勤務を推奨する流れにもあると思います。
本市におきましても、これまで幾つかの映画やドラマのロケ地として撮影が行われてきたところであり、東日本大震災以降は特に被災地を舞台とした映画やドラマが数多く制作されていることもあり、本市での撮影も増加傾向であることから、依頼があった場合はロケーションの場所の提案や土地や建物の所有者への交渉、各種許可申請の協力を行っているところであります。
やっぱり世論がそうだ、そうしてくれ、放出はやめてくれというふうにならないと駄目だと思うんですが、今言った岩手日報に大きく広告を出すとか、政府に交渉するとか、そういうことも含めて、突然の再質問だとは思うんですが、市長の構想の中にあるかどうか含めてお聞きします。 ○議長（古舘章秀君） 山本市長。
しかし、省庁との粘り強い交渉で、２つとも復旧できたと聞きます。 最後に、財政問題の取組について、これまで市長選挙などで財政破綻のことが問題となりましたが、本市の財政問題の取組の中で、大規模改修などの公共施設管理計画に対する財政ビジョンが明確になっていると思います。
そういった出資比率の割合についても、最終的にはＡ級業者さんが主導権を持っているような状況でございますので、それぞれ主導権を持っていらっしゃる業者さんが、その出資比率についても有効な交渉材料として調整していただければというふうに思っておりまして、基本的には、国土交通省が現在定めております共同企業体の在り方というようなガイドラインのようなものを出しているんですが、そちらにのっとった形で実施する方向でございまして
しかし、あまり面識のない新規就農者からの土地を貸してほしいなどの交渉は簡単であるはずはなく、また栽培品目に合う土地かなど、厳しい現実もあります。 土地を貸したい、借りたいといった相互が気持ちもかみ合うように調整する必要があります。この課題に対する市の考えはいかがでしょうか。 市内では、青年農業者が自発的に研修などに参加しています。
国ともいろいろ交渉もしていただいたのだけれども、人が逃げ遅れないためにあれだけの道幅を取るということは、なかなか普通ではあり得ないことなわけですが、そういう我々の苦い、悲しい経験、反省からやったときに、シンボリックなものだからそのシンボルという名前がついた。